O que é dinheiro e qual é o benefício para nós

Embora a opinião do autor deste artigo não está totalmente em sincronia com olhares de criadores de CIC sobre a origem do dinheiro e a sua natureza, nesse caso, não é essencial, porque a CIC — isso não é mais sobre a origem do dinheiro, e sobre a natureza de macroeconomia da sociedade moderna e o papel de liderança, que nela desempenham moderno dinheiro. O MMT contém diversas disposições importantes.

1. A soma dos balanços setoriais é sempre zero

Ou seja, a soma профицитов (déficits) em dinheiro identificar três agregados de setores, de que é possível separar toda a economia de qualquer país, a saber: o estado, interior privado (famílias e empresas) e língua estrangeira (importação menos exportação), é sempre igual a zero, porque as dívidas de um setor são iguais financeiro riqueza pelo menos um setor da economia dos dois restantes. Esta afirmação é fundamentada pelo fato de que a existência de dívidas (obrigações) de alguém é sempre condicionada pela presença de outra pessoa de riqueza monetária apropriada (reivindicações).

Randal Ray, um dos principais criadores do MMT, cita como ilustração essa situação, que nos Estados Unidos precedeu a crise de 2007-2008. Então os esforços da administração do Presidente Clinton (1993-2000) foram destinados a reduzir o déficit do setor público da economia, e de 1998 até 2001, um estado de superávit do orçamento do estado foi alcançado. Então, como observa Randal Ray, houve um aumento espelhado no déficit do setor privado, ou seja, as despesas do setor privado excederam cada vez mais suas receitas, além disso, houve um excedente constante do setor externo (déficit em conta corrente). Cobrimos tudo isso com empréstimos de instituições financeiras. No geral, a economia cresceu com confiança, a taxa de desemprego caiu para os números da década de 1960, a inflação permaneceu baixa até que a economia caiu no final da década de 1990 e a recessão começou. Posteriormente, de acordo com Randal Ray, já graças ao Presidente Bush, o déficit orçamentário do estado aumentou para 5% do PIB, o que permitiu que a economia se recuperasse. O setor privado, em seguida, aumentou ainda mais o déficit de seu balanço, continuou a exceder as importações sobre as exportações americanas, os bancos americanos e europeus e, em seguida, emprestou tudo isso até a grande crise financeira de 2007.

Na Ucrânia, os balanços setoriais são caracterizados pelo fato de que o déficit sustentável e perene do orçamento do estado não causou o crescimento da economia. Isso aconteceu porque espelhados профициты do setor privado e externo setores foram материализованы em primeiro lugar não mais de produção, de capacidade e de meios de consumo adquiridos de fabricantes nacionais, e em moeda estrangeira, que se acumulou durante no exterior em contas offshore de empresas, no estoque de dinheiro de dólares dos EUA, que em grandes quantidades foi introduzido no país, a importação de meios de consumo. Tudo isso é a aquisição de moeda estrangeira e meios de consumo importados, financiados em parte pelas receitas das exportações, em particular pelas exportações de mão-de-obra (a receita desse tipo de exportação entra no país como remessas de trabalhadores), em parte por empréstimos externos feitos pelo estado e pelo setor privado.

2. Na economia de hoje, os impostos governam o dinheiro

Nós já sabemos que os impostos fornecem a demanda de entidades empresariais para a moeda nacional, além do mais, como afirma a CIC, devido a um aumento ou redução de taxas de impostos do governo em caso de necessidade reduz ou aumenta a demanda efetiva (reduz ou aumenta a quantidade de meios de pagamento em circulação), e acima de tudo através de impostos (e, em seguida, através de passar de um estado) redistribui a riqueza nacional. Mas também de acordo com a teoria monetária moderna, nos países que possuem uma moeda soberana, tudo isso não acontece da mesma maneira que nos países cuja moeda não é soberana. O MMT afirma que um estado que emite sua moeda e não se compromete a convertê-la em moeda estrangeira possui uma moeda soberana e, como resultado, um governo soberano real e um banco central soberano real.

A presença de soberania do estado sugere que as fontes de todas as forças que podem influenciar os Assuntos Internos da sociedade estão dentro do país, mas é o estado que exerce a maior e acima de tudo a influência decisiva na vida da sociedade. Por outro lado, a falta de soberania real do Estado moderno (mesmo na presença de soberania nominal) implica que não menos influência do Estado nos assuntos internos do país (ou no próprio estado) é exercida por forças localizadas no exterior ou formadas por estruturas antagonistas do estado, por exemplo, grupos criminosos influentes e, portanto, tal estado é na melhor das hipóteses apenas um

Para um estado que não assume a obrigação de converter sua própria moeda em moeda estrangeira, a questão da troca de moeda é um assunto privado de importadores individuais e credores estrangeiros. No caso de países como estados unidos, estrangeiros credores e fornecedores internacionais com prazer que adotam a moeda dos Estados Unidos e já por si, não incomodar o governo dos EUA e o Federal reserve, decidem questão de adequação de conversão recebidos de dólares em uma outra moeda. Assim, apenas o estado americano afeta a política monetária dos EUA. Além disso, vale a pena notar que a política monetária nos Estados Unidos não é determinada pelo volume atual de Reservas cambiais do estado, uma vez que nenhuma outra moeda ou mercadoria como ouro ou prata fornece obrigações do Federal Reserve. Portanto, o dólar americano é uma moeda soberana completa, porque, em particular, o governo desse país e seu banco central são soberanos. A propósito, poucas pessoas prestam atenção ao fato de que os Estados Unidos, cuja economia é a economia nacional mais poderosa e maior do mundo, têm Reservas cambiais menores do que as de um país como a Polônia. Reservas cambiais dos EUA – us. 145 bilhões, Polônia – Us. 158 bilhões.

Na circulação monetária da Ucrânia, em contraste com a circulação monetária dos EUA, há um efeito monetário específico, que é chamado de lei Copernicus-Greshem (ver tijden, № 15/2020). Como resultado desta Lei, O dólar americano em nosso país é a “melhor moeda”. Ou seja, o meio mais universal de pagamento e o meio mais confiável de preservação do tesouro, por isso todos nós queremos obter para os seus bens e serviços não Hryvnia — a moeda nacional, eo dólar dos EUA, bem como em dólares tentando manter suas economias para um dia chuvoso. Devido a esta pergunta conversão hryvnia em dólar dos estados unidos, bem como o valor atual da taxa de câmbio dessas moedas, é um dos principais fatores de influência não só sobre o estado de coisas na economia da sociedade, mas também na política interna do país. O banco nacional da Ucrânia, a julgar por suas declarações oficiais, segue uma política de taxa de câmbio flutuante e não é obrigado a manter a taxa de câmbio hryvnia em qualquer outra moeda. Mas realmente NBU tentou fazê-lo, quando Valeria Gontareva apenas dirigiu o Banco Nacional. Como resultado de tal tentativa, a taxa de câmbio oficial hryvnia para o dólar americano por alguns meses caiu mais do que o dobro: de 11, 85 UAH para 25, 55 UAH por US.1, que é um pouco abrangente consequências negativas para todo o país. Depois disso, o NBU realmente mudou – se para a Política de conformidade com o corredor de moeda (na verdade, para manter uma taxa de câmbio fixa), habilmente imitando alguma volatilidade da taxa de câmbio. Tal política antes, e agora aderem a quase todos os líderes do Banco Nacional. Tudo isso continua até que as condições se deteriorem nos mercados tradicionais das exportações ucranianas, resultando em uma rápida desvalorização do hryvnia e depois que o Banco Nacional corrige novamente a taxa de câmbio do hryvnia, mas já em um novo nível mais baixo.

A força objetiva das circunstâncias forçou o Banco Nacional a realmente assumir obrigações, em primeiro lugar, para garantir a troca de hryvnia pelo dólar americano e, em segundo lugar, para manter o nível de tal troca dentro de um determinado corredor monetário. A Política de taxa de câmbio fixa exige que o banco central tenha quantidades suficientes de Reservas cambiais e a capacidade do governo e do NBU de receber os volumes necessários de empréstimos em moeda estrangeira a tempo. A necessidade em moeda estrangeira empréstimos coloca o governo e o banco nacional uma certa dependência dos credores, entre os quais estão os estrangeiros, e alguns de nossos compatriotas — os proprietários de grandes poupanças estrangeira cashless câmbios, que diligentemente para esconder a origem de seu dinheiro e se disfarçam de estrangeiros. Claro, a necessidade de manter as reservas cambiais obriga o governo da Ucrânia e seu Banco Nacional para coordenar com esses credores, pelo menos, algumas medidas econômicas planejadas. Graças a tudo isso, a moeda ucraniana não é soberana, nem o governo e o Banco Nacional da Ucrânia são totalmente soberanos.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.